Можем ли мы жить с роботами?
Can We Live with Robots?
Танцовщики, чей век на сцене так короток, несовершенны. Они устают, делают ошибки, подвержены перепадам настроения, стареют и теряют форму. Отчего же мы не предпочтем им всемогущих (почти) роботов?
Хореограф Акрам Хан, которого занимает природа движения, разбирается в том, что умеют роботы и почему мы все же хотим видеть на сцене людей.
Действующие лица и исполнители
Над фильмом работали
«Вкалывают роботы, а не человек» – пел еще много лет назад герой фильма «Приключения Электроника». Вкалывают еще как. Нашу жизнь без них сейчас уже сложно представить. Носители искусственного интеллекта становятся все более совершенными, они способны заменить человека на высокотехнологичных производствах, на страже безопасности, в сфере обслуживания. Иногда роботов уже почти не отличить от нас.
Роботы есть практически во всех областях нашей жизни кроме… искусства. На сцену по-прежнему выходят живые люди.
Любому зрителю танцевального спектакля, вероятно, приходилось ворчать по поводу ошибок артистов – недокрутил, споткнулся, забыл текст. А вот вышел бы робот – скрутил бы сто пируэтов на почтовой марке, прыгнул под колосники и держал бы партнершу на мизинце. Но… не трогает, верно? Что стоит за движением человека и за движением робота? Где прячется душа, которая ищет ответа в душе зрителя? Как влияет развитие искусственного интеллекта на людей вообще и на искусство, в частности?
Поиски ответов, столь важных для XXI столетия – в исследовании-путешествии хореографа Акрама Хана.
Также вас может заинтересовать
Ноймайер: Стеклянный зверинец
Хрупкость стекла и души: Алина Кожокару в балете Джона Ноймайера по пьесе Теннесси Уильямса
Мёртвые души
Галопад в двух действиях. Нестандартная версия гоголевской поэмы со сцены театра Вахтангова
Курентзис: Дон Жуан
Любовь к жизни и страсть к разрушению: взгляд звёздного дуэта Кастеллуччи и Курентзиса на двойственную природу великого искусителя
